Comparação

Share Auth, 1Password ou Bitwarden para partilhar a 2FA?

O 1Password e o Bitwarden conseguem guardar um segredo TOTP num cofre partilhado. O que muda com o Share Auth: quem recebe a semente, o que fica registado e onde chega o código.

O 1Password e o Bitwarden são excelentes gestores de palavras-passe, e ambos conseguem guardar um segredo TOTP num item do cofre e partilhá-lo com uma equipa. O Share Auth faz uma única coisa: partilhar códigos 2FA. Há três diferenças que contam quando várias pessoas precisam do mesmo código.

1. Quem recebe a semente

Num gestor de palavras-passe, o item partilhado é decifrado no aparelho de cada membro, semente incluída, para que a aplicação possa calcular o código.

  • 1Password Teams tem apenas três permissões de cofre; «Allow Viewing» já permite mostrar e copiar as palavras-passe (fonte).
  • 1Password Business acrescenta uma permissão «View and Copy Passwords», que a 1Password classifica como aplicada pelo cliente: os dados não cifrados ficam no aparelho e podem ser extraídos dele (fonte).
  • Bitwarden propõe coleções com «palavras-passe ocultas» que impedem mostrar ou copiar a semente TOTP, embora esclareça que estes campos ocultos limitam o acesso sem o impedir (fonte).

No Share Auth, o código é calculado no servidor. Um leitor recebe o código atual, nunca a semente: ela não chega ao seu aparelho, por isso não há nada para extrair.

2. O que fica registado

  • 1Password reserva o registo de atividade e os relatórios de utilização ao plano Business (fonte).
  • Bitwarden oferece registos de eventos nos planos Teams e Enterprise; a sua lista de eventos não inclui um evento próprio para a consulta ou a cópia de um código TOTP (fonte).
  • Share Auth regista cada código comunicado, em todos os planos: quem, que conta, quando e por que canal (site, API, Slack, Discord ou Teams).

3. Onde chega o código

Os gestores de palavras-passe mostram o código nas suas aplicações e preenchem-no no navegador. A integração do 1Password com o Slack publica alertas e notificações de início de sessão; a sua documentação não descreve nenhuma forma de obter um código no Slack (fonte).

O Share Auth leva o código até onde a equipa o pede: /otp no Slack ou no Discord, a API para um script, o conector MCP para um agente de IA e a extensão de navegador na página de início de sessão.

Os preços

Consultados a 19 de outubro de 2026 nas páginas oficiais, em dólares e com faturação anual: 1Password Teams Starter Pack a 24,95 $ por mês para 10 utilizadores, 1Password Business a 8,99 $ por utilizador e por mês (fonte); Bitwarden Teams a 4 $ e Enterprise a 6 $ por utilizador e por mês (fonte). O Share Auth custa 0 €, 6 € ou 12 € por utilizador e por mês, com faturação mensal: ver os preços.

Qual escolher?

Escolha um gestor de palavras-passe se procura sobretudo gerir as palavras-passe da equipa; é esse o seu ofício, e também guardará códigos 2FA. Acrescente o Share Auth quando houver pessoas que precisam de usar um código sem deter o segredo, quando precisar de saber quem obteve que código, ou quando o código tiver de chegar ao Slack, ao Discord ou a um script.

Perguntas frequentes

Não. O Share Auth não gere palavras-passe: muitas equipas mantêm o seu gestor para as credenciais e confiam ao Share Auth os códigos 2FA que têm de partilhar.