Confronto
Share Auth, 1Password o Bitwarden per condividere la 2FA?
1Password e Bitwarden sanno conservare un segreto TOTP in una cassaforte condivisa. Cosa cambia con Share Auth: chi riceve il seed, cosa viene registrato e dove arriva il codice.
1Password e Bitwarden sono ottimi password manager, ed entrambi sanno conservare un segreto TOTP in un elemento della cassaforte e condividerlo con un team. Share Auth fa una sola cosa: condividere codici 2FA. Quando più persone hanno bisogno dello stesso codice, contano tre differenze.
1. Chi riceve il seed
In un password manager, l’elemento condiviso viene decifrato sul dispositivo di ogni membro, seed compreso, perché l’app possa calcolare il codice.
- 1Password Teams ha solo tre permessi di cassaforte; «Allow Viewing» permette già di visualizzare e copiare le password (fonte).
- 1Password Business aggiunge un permesso «View and Copy Passwords», che 1Password classifica come applicato dal client: i dati non cifrati restano sul dispositivo e possono esserne estratti (fonte).
- Bitwarden offre raccolte con «password nascoste» che impediscono di visualizzare o copiare il seed TOTP, pur precisando che questi campi nascosti limitano l’accesso senza impedirlo (fonte).
In Share Auth, il codice viene calcolato sul server. Un lettore riceve il codice corrente, mai il seed: non arriva sul suo dispositivo, quindi non c’è nulla da estrarre.
2. Cosa viene registrato
- 1Password riserva il suo registro attività e i suoi report di utilizzo al piano Business (fonte).
- Bitwarden offre registri degli eventi sui piani Teams ed Enterprise; il loro elenco di eventi non comprende un evento specifico per la consultazione o la copia di un codice TOTP (fonte).
- Share Auth registra ogni codice comunicato, su tutti i piani: chi, quale account, quando e da quale canale (sito, API, Slack, Discord o Teams).
3. Dove arriva il codice
I password manager mostrano il codice nelle loro app e lo compilano nel browser. L’integrazione Slack di 1Password pubblica avvisi e notifiche di accesso; la sua documentazione non descrive alcun modo per ottenere un codice in Slack (fonte).
Share Auth porta il codice dove il team lo chiede: /otp in Slack o Discord,
l’API per uno script, il connettore MCP per un agente IA e
l’estensione per browser sulla pagina di accesso.
I prezzi
Rilevati il 19 ottobre 2026 sulle pagine ufficiali, in dollari e con fatturazione annuale: 1Password Teams Starter Pack a 24,95 $ al mese per 10 utenti, 1Password Business a 8,99 $ per utente al mese (fonte); Bitwarden Teams a 4 $ ed Enterprise a 6 $ per utente al mese (fonte). Share Auth costa 0 €, 6 € o 12 € per utente al mese, con fatturazione mensile: vedi i prezzi.
Quale scegliere?
Scegli un password manager se cerchi prima di tutto di gestire le password del team; è il suo mestiere, e conserverà anche i codici 2FA. Aggiungi Share Auth quando alcune persone devono usare un codice senza possedere il segreto, quando devi sapere chi ha ottenuto quale codice, o quando il codice deve arrivare in Slack, Discord o uno script.
Domande frequenti
No. Share Auth non gestisce le password: molti team tengono il loro password manager per le credenziali e affidano a Share Auth i codici 2FA che devono condividere.
Bitwarden può nasconderlo con i suoi permessi «password nascoste», e 1Password Business offre un permesso per non mostrare le password. Entrambi precisano che queste restrizioni limitano l’accesso senza impedirlo, perché i dati restano sul dispositivo. In Share Auth, il seed di un lettore non lascia mai il server.
Sono state verificate il 19 ottobre 2026 nella documentazione ufficiale di ciascun fornitore, i cui link si trovano in questa pagina. Le offerte cambiano: verificale prima di decidere, e segnalaci qualsiasi errore dalla pagina Contatti.