Comparativa

¿Share Auth, 1Password o Bitwarden para compartir la 2FA?

1Password y Bitwarden saben guardar un secreto TOTP en una bóveda compartida. Lo que cambia con Share Auth: quién recibe la semilla, qué queda registrado y adónde llega el código.

1Password y Bitwarden son excelentes gestores de contraseñas, y los dos saben guardar un secreto TOTP en un elemento de la bóveda y compartirlo con un equipo. Share Auth hace una sola cosa: compartir códigos 2FA. Cuando varias personas necesitan el mismo código, hay tres diferencias que importan.

1. Quién recibe la semilla

En un gestor de contraseñas, el elemento compartido se descifra en el dispositivo de cada miembro, semilla incluida, para que la aplicación pueda calcular el código.

  • 1Password Teams solo tiene tres permisos de bóveda; «Allow Viewing» ya permite mostrar y copiar las contraseñas (fuente).
  • 1Password Business añade un permiso «View and Copy Passwords», que 1Password clasifica como aplicado por el cliente: los datos sin cifrar siguen en el dispositivo y pueden extraerse de él (fuente).
  • Bitwarden ofrece colecciones con «contraseñas ocultas» que impiden mostrar o copiar la semilla TOTP, aunque precisa que estos campos ocultos limitan el acceso sin impedirlo (fuente).

En Share Auth, el código se calcula en el servidor. Un lector recibe el código actual, nunca la semilla: no llega a su dispositivo, así que no hay nada que extraer.

2. Qué queda registrado

  • 1Password reserva su registro de actividad y sus informes de uso al plan Business (fuente).
  • Bitwarden ofrece registros de eventos en los planes Teams y Enterprise; su lista de eventos no incluye ningún evento propio de la consulta o la copia de un código TOTP (fuente).
  • Share Auth registra cada código facilitado, en todos los planes: quién, qué cuenta, cuándo y por qué canal (web, API, Slack, Discord o Teams).

3. Adónde llega el código

Los gestores de contraseñas muestran el código en sus aplicaciones y lo rellenan en el navegador. La integración de Slack de 1Password publica alertas y notificaciones de inicio de sesión; su documentación no describe ninguna forma de obtener un código en Slack (fuente).

Share Auth lleva el código adonde el equipo lo pide: /otp en Slack o Discord, la API para un script, el conector MCP para un agente de IA y la extensión de navegador en la página de inicio de sesión.

Los precios

Consultados el 19 de octubre de 2026 en las páginas oficiales, en dólares y con facturación anual: 1Password Teams Starter Pack a 24,95 $ al mes para 10 usuarios, 1Password Business a 8,99 $ por usuario y mes (fuente); Bitwarden Teams a 4 $ y Enterprise a 6 $ por usuario y mes (fuente). Share Auth cuesta 0 €, 6 € o 12 € por usuario y mes, con facturación mensual: consulta los precios.

¿Cuál elegir?

Elige un gestor de contraseñas si lo que buscas ante todo es gestionar las contraseñas del equipo; para eso está hecho, y también guardará códigos 2FA. Añade Share Auth cuando haya personas que deban usar un código sin tener el secreto, cuando necesites saber quién obtuvo qué código, o cuando el código deba llegar a Slack, Discord o un script.

Preguntas frecuentes

No. Share Auth no gestiona contraseñas: muchos equipos conservan su gestor para las credenciales y confían a Share Auth los códigos 2FA que tienen que compartir.